La red de Ethereum ya ha comenzado a esbozar los cambios que traerá Hegotá, la actualización programada para 2027 que sucederá a Glamsterdam, prevista para finales de 2026. Según reveló Toni Wahrstätter, investigador de la Fundación Ethereum (EF), actualmente 66 propuestas de mejora (EIP) compiten por un lugar en este hito, de las cuales 45 corresponden a la capa de ejecución y 21 a la de consenso.
Un mar de propuestas en competencia
En las próximas reuniones de los equipos de desarrollo, la lista se reducirá drásticamente. Solo aquellas propuestas que logren una implementación de prueba y demuestren una viabilidad real de estar listas a tiempo serán consideradas. Las que no lo consigan deberán esperar a la siguiente actualización, lo que, según Wahrstätter, hace que las decisiones que se tomen ahora sean especialmente críticas.
FOCIL, la estrella asegurada
Hasta el momento, la única propuesta con un lugar garantizado es FOCIL (Fork-choice enforced Inclusion Lists). Este mecanismo permitirá que los validadores de la red exijan la inclusión de transacciones pendientes en un bloque, incluso si el constructor del bloque prefiere omitirlas. Wahrstätter calificó a FOCIL como la propuesta principal de Hegotá y sugirió que debería sumarse otra: las Transacciones de Marco (EIP-8141), un nuevo tipo de operación que permitiría validar una transacción sin depender exclusivamente de la firma digital tradicional que Ethereum utiliza hoy.
Privacidad nativa en el horizonte
Combinada con otras dos iniciativas, esta transacción formaría una base de privacidad nativa para el protocolo. Los Nonces con Clave (Keyed Nonces, EIP-8250), coescritos por el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, modificarían el número de orden que evita la repetición de transacciones, permitiendo que varias operaciones privadas avancen en paralelo sin bloquearse. Por su parte, las Raíces Recientes para Transacciones de Marco (EIP-8272) posibilitarían que estas transacciones privadas verifiquen datos recientes de la red sin exponer información adicional. Juntas, estas tres propuestas prometen que las aplicaciones de privacidad funcionen sin intermediarios.
Escalabilidad: el trabajo silencioso pero crucial
Wahrstätter destacó también un conjunto de propuestas orientadas a la escalabilidad, que calificó como "quizás menos atractivas en la superficie, pero probablemente uno de los trabajos más importantes a corto plazo". Dos de ellas, el Piso Unificado de Contenido de Transacción (EIP-8131) y el Piso de Bytes de la Lista de Acceso de Bloque (EIP-8279), fueron escritas por el propio Wahrstätter. Ambas cobrarían una tarifa uniforme por cada byte de datos incluido en una transacción, para evitar que se construyan bloques desproporcionadamente pesados a medida que la red procese más operaciones. La tercera, EIP-8368, busca ajustar el costo de agregar nueva información permanente a Ethereum, un paso necesario ante el posible incremento del límite de gas de 60 millones a 600 millones, el triple de lo previsto para Glamsterdam.
Otras iniciativas en la mesa
Entre las propuestas adicionales destacan: la reducción de los intervalos de bloque de 12 segundos (EIP-8198) para acelerar la confirmación de transacciones; la quema gradual de parte de la recompensa de los validadores a medida que crece el staking (EIP-8363), que ya ha generado resistencia en la comunidad; las penalizaciones por anticorrelación (EIP-7716) para diversificar la infraestructura de los validadores; y mejoras a la Máquina Virtual de Ethereum (EVM), incluyendo simplificaciones de código, primeras propuestas de pruebas de conocimiento cero (zkEVM) y resistencia frente a la computación cuántica.
El proceso de selección y la voz de la comunidad
Wahrstätter explicó que el momento de su publicación no es casual: Glamsterdam lleva 256 días de desarrollo y se espera su lanzamiento antes de que finalice el año. Hegotá, en cambio, no llegará hasta 2027, lo que otorga más tiempo a los equipos de clientes, pero también mayor responsabilidad para definir qué incluir desde ahora. "Una actualización de este tipo no puede ser una lista de deseos de la comunidad o de los desarrolladores centrales improvisando sobre lo que Ethereum debería llegar a ser", afirmó. Los equipos de clientes discutirán internamente las ventajas y desventajas de cada propuesta, y los aportes de la comunidad también influirán en la decisión final. Wahrstätter concluyó que la mayoría de las EIP deberán ser rechazadas, aunque muchas tengan sentido, e invitó a quienes tengan una postura a favor o en contra de alguna propuesta a exponerla ahora, mientras la discusión sigue abierta.