Charles Guillemet, responsable tecnológico de la firma Ledger, se pronunció acerca del reciente quebranto de seguridad que sufrió la red Liquid. El ejecutivo sostuvo que los métodos empleados por los denominados “hackers éticos” han experimentado una transformación considerable en los últimos tiempos.
Críticas a la postura de los perpetradores
El directivo arremetió contra la actitud mostrada por los atacantes, quienes, según lo documentado por este medio, se apoderaron de 4.000 bitcoins (BTC) el pasado 6 de septiembre de 2026. Acto seguido, solicitaron establecer comunicación con los desarrolladores de la plataforma. Los delincuentes han manifestado que reintegrarán los fondos únicamente después de que la brecha esté corregida y todos los nodos hayan sido actualizados.
Comparaciones con incidentes previos
Guillemet trazó un paralelismo entre este episodio y otros ocurridos anteriormente en el ecosistema, como el ataque perpetrado contra la red Ronin, donde los agresores lograron comprometer claves privadas para extraer aproximadamente 625 millones de dólares. Asimismo, mencionó el caso de Euler, en el cual los atacantes optaron por negociar en la cadena después de haber vaciado el puente. Estos antecedentes reflejan, según el CTO, un cambio de paradigma en la conducta de los hackers de sombrero blanco.
Posible vinculación con inteligencia artificial
Por su parte, el desarrollador Jameson Lopp especuló que el drenaje del puente de Liquid podría estar relacionado con el lanzamiento de Astra, la más reciente iteración de inteligencia artificial presentada por OpenAI para su plataforma ChatGPT. Lopp también destacó que el código subyacente de Liquid no había experimentado modificaciones en los últimos dos años. En ese contexto, alertó sobre la velocidad creciente con la que se descubren vulnerabilidades y recomendó que los programadores adopten herramientas basadas en modelos de lenguaje (LLM) similares a las que utilizan los atacantes.
Las declaraciones de Lopp suscitaron diversas reacciones entre los actores del sector. Charles Guillemet coincidió en que, sin importar el uso concreto de Astra, la inteligencia artificial actuó como un catalizador del incidente. Rob Hamilton, uno de los coordinadores del Bitcoin Red Team, apuntó que el código disponible públicamente probablemente no coincide con la versión que la red emplea realmente.
Desafíos técnicos para la recuperación
Sergio Demian Lerner, cofundador de Rootstock (anteriormente conocida como RSK), advirtió que la restauración operativa de la cadena lateral podría resultar complicada para Blockstream, incluso si los activos retornan a la dirección de la federación. El programador argentino explicó que los módulos de seguridad hardware (HSM) consumen y almacenan salidas de transacciones no gastadas (UTXO) concretas, por lo que una eventual recuperación exigiría, con toda probabilidad, actualizaciones del firmware.
En medio de los debates, la sidechain de Liquid continúa detenida, a la espera de una solución que mitigue la falla en el protocolo y con la confianza de que los ciberdelincuentes cumplan su palabra de devolver los casi 4.000 BTC sustraídos.