El ecosistema de las finanzas descentralizadas vuelve a estar en el centro de la polémica. Chad Barraford, cofundador tecnológico de THORChain, ha señalado públicamente a Tether, la empresa emisora de la stablecoin más utilizada del mercado, por haber incluido en su lista negra las direcciones de las bóvedas de USDt sin mediar explicación alguna. Según su relato, los fondos quedaron congelados durante un breve lapso y posteriormente fueron liberados, también sin justificación.
Un bloqueo que duró apenas unas horas
En una publicación difundida el viernes 9 de octubre de 2026 a través de su cuenta en X, Barraford detalló que las carteras asociadas a las bóvedas de THORChain fueron marcadas por Tether, lo que inmovilizó aproximadamente 1,45 millones de USDT repartidos en cuatro direcciones distintas. Aproximadamente dos horas después, el propio ejecutivo informó que las operaciones se restablecían, ya que todas las direcciones habían sido desbloqueadas por el emisor de la moneda digital.
El directivo manifestó su perplejidad ante lo ocurrido. Según sus declaraciones, no hubo ningún tipo de contacto previo por parte de Tether antes de aplicar la medida, y hasta el momento no se ha recibido una justificación formal. Estamos intentando activamente establecer una conversación, afirmó antes de que se revirtiera el bloqueo, y añadió que esperaba que todo hubiera sido producto de un error o un malentendido.
Un historial reciente de congelamientos cuestionados
Este incidente no es un caso aislado. A comienzos de la misma semana, la plataforma de pagos transfronterizos Conduit Technology presentó una demanda contra Tether. La compañía alega que la firma de stablecoins inmovilizó USDt por valor de 2,76 millones de dólares en una billetera vinculada a una investigación iniciada por las autoridades brasileñas en 2024. La acción legal busca obtener respuestas sobre los criterios empleados para aplicar ese tipo de sanciones.
Otro episodio relevante tuvo lugar en agosto, cuando dos ciudadanos tailandeses interpusieron una demanda contra Tether por el congelamiento de aproximadamente 42,4 millones de dólares en USDt. Según la denuncia, el bloqueo se habría realizado tras una supuesta solicitud informal por parte de la agencia de Investigaciones de Seguridad Nacional de Estados Unidos (HSI, por sus siglas en inglés), sin que mediara una orden judicial formal. Este patrón de actuación ha generado un creciente debate sobre la transparencia de los emisores de monedas estables y su capacidad para interferir en fondos de usuarios sin un proceso legal claro.
Reacciones y preguntas pendientes
Mientras la comunidad cripto observa con atención, ni Tether ni THORChain han emitido comentarios adicionales tras la solicitud de declaraciones realizada por medios especializados. En paralelo, la firma Cantor Fitzgerald también enfrenta interrogantes por parte de una senadora demócrata en relación con sus vínculos con Tether, lo que añade más presión sobre el emisor de stablecoins en el ámbito político y regulatorio.
Este nuevo episodio refuerza la inquietud existente sobre el poder que ejercen los emisores centralizados de monedas estables para congelar activos de manera unilateral. Falta por ver si Tether ofrecerá una explicación pública sobre lo sucedido con las bóvedas de THORChain y si esta situación derivará en nuevos conflictos legales o regulatorios.