Estados Unidos se encuentra inmerso en una actualización clave de su doctrina de defensa, en un contexto donde la tecnología descentralizada comienza a formar parte de los análisis sobre infraestructura digital y autonomía financiera. El 5 de agosto de 2026, NBC News reveló que el Departamento de Defensa está elaborando una revisión de su estrategia atómica para hacer frente a posibles conflictos de alcance regional con China o Rusia, mientras que al mismo tiempo, Washington evalúa el papel de Bitcoin como herramienta de resiliencia y soberanía.
Armas tácticas y disuasión limitada
El documento, coordinado por Elbridge Colby, subsecretario de Defensa para Política, propone otorgar mayor relevancia a las armas nucleares de corto alcance en escenarios de guerra acotada. La iniciativa busca brindar al presidente estadounidense un abanico más amplio de opciones de respuesta, evitando depender exclusivamente de una represalia nuclear masiva. Este ajuste responde a un entorno de creciente rivalidad entre potencias, donde la expansión militar china y la capacidad atómica rusa exigen una postura más flexible.
Bitcoin en la mira del Pentágono
Paralelamente, Bitcoin ha comenzado a figurar en las evaluaciones estratégicas del Departamento de Defensa. En abril de 2026, el almirante Samuel Paparo, al mando del Comando Indo-Pacífico, confirmó que su unidad opera un nodo de la red de Bitcoin con fines de prueba vinculados a la seguridad de las comunicaciones. Paparo describió la red como un instrumento con potencial estratégico. Posteriormente, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró ante el Congreso que existen programas clasificados relacionados con la criptomoneda. “Ya sea para potenciarlo o neutralizarlo, son esfuerzos confidenciales que están en desarrollo dentro de nuestro departamento y que nos brindan ventajas en múltiples escenarios”, afirmó Hegseth.
Reserva estratégica y debate interno
El interés del gobierno estadounidense también se manifiesta en su política de tenencias. En marzo de 2025, mediante una orden ejecutiva del presidente Donald Trump, se creó una reserva estratégica de Bitcoin compuesta por activos incautados en procesos civiles y penales, con una política de no enajenación. En ese momento, se estimó que el Estado controlaba cerca de 200.000 BTC, aunque no existe una auditoría pública actualizada de las tenencias. Sin embargo, la relación entre Bitcoin y la seguridad nacional no está exenta de críticas. El maximalista Matthew Kratter cuestionó las declaraciones de Paparo, señalando que términos como “proyección de poder” no explican concretamente cómo un nodo de Bitcoin puede traducirse en una ventaja militar.
Implicaciones futuras
El debate actual refleja que Bitcoin está siendo analizado desde una óptica que trasciende lo meramente financiero. Mientras algunos funcionarios exploran su utilidad en materia de resiliencia digital y transferencia de valor, otros estudian sus riesgos en el marco de la competencia tecnológica global. Si esta tendencia persiste, el rol de Bitcoin en la política internacional podría depender menos de su cotización y más de su capacidad para integrarse en discusiones sobre infraestructura digital, soberanía financiera y autonomía frente a los sistemas tradicionales en momentos de crisis.